Submissões

Diretrizes para Autores

1 Instruções iniciais
O trabalho submetido ao Ciberpub deve ser inédito e não pode estar sob análise em qualquer outro veículo de comunicação científica ou ter sido publicado em outro periódico científico, de forma total ou parcial. Os artigos deverão ser submetidos exclusivamente pelo Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER), no endereço www.ciberpub.com.br, pelo qual o(s) autor(es) poderá(ão) acompanhar o andamento do trabalho. Recomenda-se que o(s) autor(es), inicialmente, conheçam as "Condições para submissão" à revista.  Os trabalhos deverão ser redigidos em Português e ser submetidos a qualquer época. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores. Como parte do processo de submissão, os autores devem, obrigatoriamente, verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens destas diretrizes. Sugestivamente, ressalta-se que todos os pesquisadores que venham a submeter produções ao Ciberpub criem seu registro ORCID. Trata-se de um identificador único, destinado à área acadêmica e de pesquisa. O registro é gratuito e pode ser realizado no site https://orcid.org/

2 Formas de apresentação de textos
Artigos: revisão crítica ou resultado de pesquisa de natureza empírica, experimental ou conceitual sobre um tema que atenda o foco e escopo do Ciberpub.

Formatação: Para texto, fonte 14 (Título, fonte 18 e negrito; Tópicos, fonte 16, com ou sem negrito), espaçamento simples; para vídeo, resolução 640×480; para áudio, 128 kbps e  44100Hz; para imagem, 640×480. Os títulos das seções deverão constar em letras maiúsculas, em negrito e sem ponto entre o numeral e o título. As subseções deverão ser numeradas (2.1, 2.2, 2.3...), seguidas dos seus títulos em letras maiúsculas, mas sem negrito.

Para auxiliar a edição dos textos em HTML, sugerimos a utilização de editores online, pois estes, geralmente, possuem ferramentas para inserção/incorporação de vídeos/imagens/arquivos diversos, facilitando o trabalho de edição em html.

Sugestões para edição HTML:

 - a ferramenta “Documentos” do Google Docs, associada à instalação de complementos (ex. DocuTube – para inserção de vídeos) e ao armazenamento do Google Drive, permite salvar o arquivo em HTML.

- O OnlyOffice é um editor online permite formatar os textos, inserir fotos, gráficos e formas geográficas, além de vídeos do YouTube, ideais para documentos que serão reproduzidos apenas no computador, e não impressos. Entretanto, seu uso gratuito é limitado

- Tenha todos os arquivos de mídia salvos para reposição do link, caso este perca seu direcionamento ao arquivo de origem.

3 Itens de verificação para submissão

a) Os trabalhos a serem apreciados pelos editores e revisores seguirão a ordem de recebimento e obedecerão aos seguintes critérios de apresentação: a) todas as submissões devem, obrigatoriamente, conter os metadados, sem os quais o artigo não prosseguirá no processo de avaliação. Ressalta-se a necessidade de atenção pelo(s) autor(es) no preenchimento dos metadados, em especial, aos relacionados ao nome completo, resumo de biografia e afiliação institucional.
b) O número máximo de autores admitidos por trabalho submetido é quatro;
c) A autoria do arquivo eletrônico deve ser acrescentada em "Propriedades do documento";
d) As normas de apresentação do trabalho devem estar em conformidade com as diretrizes do Ciberpub.
e) O(s) autor(es) devem ter total atenção com a correção ortográfica, coerência e coesão do texto submetido.
f) Não serão permitidos anexos e apêndices ao artigo;
g) Caso sejam necessários agradecimentos, eles deverão constar em parágrafo independente, ao final do artigo.

4 Normas gerais para apresentação de trabalhos

a) As seções devem estar organizadas com:

1 INTRODUÇÃO - deve constar a justificativa e os objetivos.
2 REFERENCIAL - deve constar o referencial que embasa a pesquisa.
3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS - deve detalhar as técnicas, instrumentos e abordagem de análise da pesquisa.
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO - deve constar os resultados do estudo, trazendo a relação com o referencial adotado.
5 CONCLUSÃO ou CONSIDERAÇÕES FINAIS
6 REFERÊNCIAS - devem estar de acordo com a norma ABNT vigente.

b) Os artigos devem vir acompanhados de um resumo , o qual deve expor sinteticamente a descrição, os objetivos, a metodologia, os principais resultados e as conclusões. 

c) o resumo deve, obrigatoriamente, constar no idioma Português e Inglês (nesta sequência), com no máximo de 200 palavras. As palavras “Resumo e Abstract” devem constar em negrito e apenas com a letra inicial maiúscula.

d) após os resumos, devem constar as Palavras-chave e Keywords. Com o mínimo de três e o máximo de cinco, essas palavras devem estar em ordem alfabética e separadas por ponto.

e) as Palavras-chave e Keywords devem se referir ao conteúdo do trabalho, podendo ser encontradas no vocabulário controlado:  Thesaurus Brasileiro de Educação, disponível em http://inep.gov.br/thesaurus-brasileiro-da-educacao.

f) obrigatoriamente, os conteúdos em multimídia devem ser inseridos no corpo no manuscrito. Antes de incorporar imagens e vídeos, as licenças de conteúdo devem ser verificadas. Para garantir um maior tempo de disponibilidade desses elementos, incorpore ao texto (html), preferencialmente, arquivos (identificando sua origem e autoria) que estejam armezenados em uma conta do Drive (gmail), OneDrive (Microsoft), ou afins. Uma opção avançada é copiar o código html do vídeo ou imagem e colar através de itens de compartilhamento geralmente chamados “Incorporar”. Os respectivos títulos e fonte devem constar na parte superior, alinhados entre as margens da ilustração ou tabela.

Exemplo:
Vídeo 1 - Evolução das matrículas no ensino superior no Brasil, no período de 2000 a 2010. Fonte: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (2015)

g) no corpo das tabelas não devem ser utilizadas linhas verticais ou horizontais. Em caso de dúvida, o autor pode consultar as Normas de Apresentação Tabular do IBGE, disponível em:
https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=223907

h) ao contrário das tabelas, os quadros devem ser fechados, com as linhas laterais, superior e inferior.

i) as siglas utilizadas no trabalho devem constar por extenso na primeira vez em que for empregada, acompanhada da sigla entre parênteses. A partir disso, bastará utilizar apenas a sigla no decorrer do trabalho.
Exemplo: Na primeira citação, deve ser adotado "Universidade Federal de Sergipe (UFS)". Ao longo do texto, deverá ser adotada apenas a sigla "UFS".
 
j) sobre os destaques no texto, o uso de negrito deve ficar restrito aos títulos do trabalho e das seções primárias. O uso do itálico só deve ser utilizado para grifar palavras estrangeiras. Outros recursos estilísticos podem ser explorados à vontade.

k) na organização de alíneas para enumeração de texto podem ser adotados diferentes elementos como (Ø), (*), (·), (Þ), além da ordem alfabética.

l) As citações devem ser acompanhadas por uma chamada para o autor, com o ano e o número da página exemplo: (NITRINI, 1999, p. 15). Caso o texto/vídeo referenciado esteja disponível na web, poderá seguir o modelo: (NITRINI)/Fonte:NITRINI. A referência bibliográfica da fonte da citação ou do vídeo virá em lista única ao final do artigo. Para as citações diretas com mais de três linhas, o usuário é livre para utilizar ou criar apenas um modelo de formatação que se diferencie do restante do texto. Como sugestão básica, o autor pode utilizar aspas e fonte 12.

m) as "Referências" (somente aquelas citadas no texto) completas deverão constar ao final do texto, em ordem alfabética por sobrenome do autor; devem ser alinhadas totalmente à esquerda, e elaboradas de acordo com a ABNT NBR 6023/2002. No caso de material on-line, torna-se importante a incorporação de links. Referências devem ter chamadas no texto pelo(s) sobrenome(s) do(s) autor(es), em maiúsculas, data e página, quando dentro do parênteses (SILVA, 1995, p. 43) e com apenas inicial minúscula quando inseridas na frase: Segundo Silva (1995, p.43). Se um mesmo autor citado tiver mais de uma publicação no mesmo ano, deve ser acrescentado à identificação uma letra ao ano para cada publicação: (SILVA, 1995a, p.35).
Alguns exemplos de referências:
- Livro
SOBRENOME, Nomes. Título do livro (em negrito). Local de edição: Editora, ano da publicação.
- Capítulo de livro
SOBRENOME, Nome (do autor do capítulo). Título do capítulo. In: SOBRENOME, Nome (Org.). Título do livro (em negrito). Local de edição: Editora, ano de publicação. p. (página inicial) - (página final do capítulo).
- Artigo
SOBRENOME, Nome. Título do Artigo. Nome da revista (em negrito), Local de edição, v. 1, n. 10, p. (página inicial) - (página final), ano da publicação.
- Tese/Dissertação
SOBRENOME, Nome. Título da tese/dissertação (em negrito). Data de publicação. (número de folhas) f. Tese/Dissertação (Doutorado/Mestrado em ...) - Universidade ..., local da defesa, ano da defesa.
- Evento
SOBRENOME, Nome. Título do trabalho. In: NOME DO EVENTO (letras maiusculas), 5. (número da edição do evento), Cidade, data. Anais... (em negrito)Local de edição: Editora, data. p. (página inicial do trabalho)-(página final do trabalho).
- Consultas Online (endereço da internet)
Autor ou nome da instituição principal. Título do documento (em negrito). Disponível em: <endereço eletrônico>. Acesso em: dia mês(abreviado) ano.

5 Da avaliação e pareceres dos trabalhos submetidos ao Ciberpub

Os artigos submetidos passam por uma breve avaliação para confirmar que seja realmente de conteúdo científico e com as características hipertextuais e multimodais incentivadas pela revista. Após essa inspeção, o texto fica disponível para a leitura de em formato de “Preprint”. Em seguida, os artigos são avaliados através de uma revisão por pares aberta, na qual são aplicadas as seguintes categorias: Identidades abertas: autores e revisores estão cientes da identidade um do outro. Participação aberta: pesquisadores cadastrados no periódicos (e não apenas os revisores convidados) podem contribuir para o processo de revisão.

O prazo máximo para o processo avaliativo é de três meses. Os aspectos considerados na avaliação dos artigos são os seguintes:
- questões referentes à forma: os aspectos gramaticais e estilísticos.
- questões referentes ao conteúdo: a relevância do tema abordado, a definição da questão principal, a estrutura, o desenvolvimento e a conclusão do trabalho.

Os pareceres envolvem três tipos de julgamento:
Aceito – o trabalho é aceito, aprovado e programado para publicação, podendo sofrer eventuais ajustes (respeitando-se o estilo e as opiniões dos autores, com vista a manter a qualidade editorial da revista.).

Revisão requerida – O artigo é aprovado, desde que sejam realizadas as modificações solicitadas pelos avaliadores (pareceristas).

Recusado – O artigo é retirado do ar por graves problemas identificados.

Destaca-se que serão convidados dois avaliadores (pareceristas). Havendo divergência de avaliação, o trabalho será encaminhado para um terceiro parecerista convidado, definindo, assim, o resultado final da submissão.